有時候，我會忍不住想一個問題：
如果有一天，我真的當上長官，我會不會也變成現在自己討厭的那種人？
以前當員工的時候，看到主管做出一些讓人難以理解的決定，心裡總會忍不住 OS：「這有什麼難的？」「為什麼不能站在員工的角度想？」「如果是我當主管，絕對不會這樣搞！」
但隨著工作年資增加，我慢慢發現一件很可怕的事：有些人當上主管之後，並不是突然變壞，而是他開始站在另一個位置，看事情的角度變了。
甚至有一天，他可能會用當年自己最討厭的方式，要求底下的人配合。
這不是替所有主管開脫，而是讓我開始思考：人真的有辦法在一個不合理的環境裡，始終保持自己原本相信的原則嗎？
尤其是當我遇到最近這件事之後，這個問題變得格外真實。
一、公司說要補人，結果補完之後，我反而更忙了！
事情是這樣的。
原本部門有兩個人，工作雖然不少，但至少還有兩個人可以互相支援。遇到事情有人能討論，工作量可以分攤，臨時有突發狀況，也不至於所有事情都集中在同一個人身上。
後來，公司說要再補一個人。
聽到這個消息，正常人的第一反應是什麼？
當然是開心啊！
終於有人要來了！以後工作可以分擔，事情有人幫忙，說不定還能稍微喘口氣。
那個瞬間，我甚至覺得自己彷彿看到了職場生活的曙光。
結果，事情的發展完全不是這麼一回事。
新人確實補進來了，但是原本兩個人當中的另一位老手，卻被調去負責其他稽核相關工作。
於是，原本的兩人組合，變成了：
我：繼續負責原本的工作。
新人：需要我從頭教起。
老手：被調去處理其他稽核工作。
乍看之下，公司有人力補進來，大家都有工作，組織運作正常。
但真正的問題來了。
新人不只要學習工作，還必須逐漸接手老手原本負責的事情。而負責教他的人，就是我。
換句話說，我不但要繼續做自己的工作，還得負責教新人，讓新人學會原本老手處理的工作。
原本兩個人可以分擔的工作，現在實際上只剩下一個熟悉業務的人在撐著。
這種人力調整方式，真的很神奇。
公司說要補一個人，我原本以為是增加戰力，結果卻像是把一位球員換下場，再派一位還沒學會規則的新球員上場，然後告訴我：
「接下來就麻煩你，一邊比賽，一邊教他怎麼打球。」
最好還能維持原本的比分。
如果可以，我真的很想問一句：
請問這次人事異動，是增加人力，還是增加我的工作說明書？
二、職場最神奇的地方：人變多了，工作卻不一定變少
這件事讓我開始理解，為什麼有些公司明明不斷招募新人，員工卻還是覺得工作越來越多。
因為「有人進來」和「有效人力增加」，根本是兩回事。
新人剛進公司，需要認識環境、熟悉流程、了解系統、學習內部規定。很多事情對老手而言，只是幾分鐘就能完成的操作，對新人來說，可能需要花上幾個小時研究。
這很正常。
沒有人天生就會工作，任何人都是從不懂開始學起。
問題不在新人，而在公司有沒有把教育訓練的成本算進人力安排裡。
假設一個部門原本有兩位熟手，工作量是十份。
現在調走一位熟手，補進一位新人。
表面上，部門還是有兩個人；實際上，卻只剩下一位熟手能立即獨立作業。
而且這位熟手還要負責：
完成原本的日常工作。
處理臨時交辦及突發事件。
教導新人熟悉系統與流程。
回答新人的問題並檢查工作成果。
承擔新人尚未能獨立作業時的風險。
這時候，新人不但還不能立即分擔完整的工作量，反而會在初期增加資深員工的負擔。
這並不是說新人沒有價值，而是培養人才需要時間。
新人是未來的戰力，不是今天就能直接兌換的即戰力。
如果公司只看到組織圖上有兩個人，卻沒有看到其中一個人還在學習，那麼人力配置就可能只存在於報表上。
就像買了一台新印表機，卻還沒裝驅動程式，就要求它立刻幫忙印完所有文件。
機器確實買了，但工作還是得有人做。
而我，就是那個正在手動列印的人。
三、如果我當上長官，會不會也變成自己討厭的人？
這是整件事裡，讓我最有感觸的地方。
我開始想，如果有一天，我真的升上主管的位置，會不會也做出類似的決定？
我希望自己不會。
可是，老實說，我也不敢保證。
因為環境真的會影響人。
當員工時，我在意的是工作量合不合理、資源夠不夠、遇到問題有沒有人支援。
當主管時，考慮的事情可能變成預算、人事、稽核要求、上級交辦、部門績效，以及公司希望在有限資源下完成多少事情。
以前覺得主管只要多找一個人就好，當了主管才發現，可能預算不夠、編制不夠，或是上面根本不願意再增加人力。
於是，主管開始思考怎麼調度現有人力。
老手能力強？那就讓他去支援其他單位。
新人剛進來？那就讓剩下的資深員工帶一下。
工作還是得完成？那就請大家互相幫忙。
每一個決定單獨看，好像都有理由。
但這些決定加在一起，最後承擔代價的，可能就是第一線的員工。
而最可怕的是，當一個人長期處於管理位置，他可能會慢慢習慣這套邏輯。
「以前我也是這樣過來的。」
「大家都是這樣做的。」
「現在公司就只有這些資源，不然你要怎麼辦？」
這些話未必全是惡意，但它們很容易讓人忘記：制度有它的限制，不代表所有限制都應該由同一個人默默承擔。
我想，這也是為什麼有些人升上主管之後，會逐漸變成自己以前討厭的樣子。
不是因為他突然失去了良心，而是他開始接受環境的規則，甚至慢慢把不合理當成正常。
久而久之，他不再問「這樣安排合理嗎」，而是只問「這樣能不能完成」。
所以，如果有一天我真的當上長官，我希望自己至少記得現在的感受。
記得當一個人已經忙不過來時，再叫他多教一個新人，不一定是在培養人才，也可能是在消耗原本就有限的戰力。
當然，我也希望自己不要太天真。
管理不是只要對員工好就可以，主管確實有自己的難處。但我希望自己未來即使必須做出艱難的決定，也能誠實說明限制，而不是把所有問題都包裝成「這是成長的機會」。
畢竟，不是每一份額外工作，都叫作歷練。
有些真的只是工作變多了。
四、我現在該怎麼辦？先不要急著當職場英雄
回到現實。
我不是主管，也不能決定誰被調走，更不能決定公司什麼時候補人。
我能決定的，是自己接下來怎麼應對。
第一個念頭可能是：「算了，我努力一點，把所有事情都扛起來。」
這個想法看起來很有責任感，但我認為有一個很大的風險。
如果我真的把所有工作都完成了，主管看到的可能不是「這個人的負擔已經超過合理範圍」，而是「原來這樣的人力配置也能正常運作」。
於是，這個配置就可能繼續維持下去。
今天是一個人做兩個人的工作，明天可能變成一個人做兩個人的工作，還順便帶新人、寫文件、支援稽核。
最後，公司會發現一件很神奇的事：
原來這個部門不用增加人力，也可以運作。
至於那位員工為什麼每天忙到快要靈魂出竅，就成了另一個部門的問題。
所以，我不打算用消極怠工來抗議，但也不應該靠無限透支自己，去掩蓋人力配置的問題。
我會從幾個方向開始處理。
1. 把工作量攤開來，不要只用「我很忙」溝通
「我最近真的很忙」這句話，主管可能每天都會聽到。
忙到什麼程度？哪些事情可能延誤？需要多少時間？如果沒有具體資料，很容易變成各說各話。
因此，我會先整理手上的工作，例如：
| 工作項目 | 頻率 | 預估耗時 | 風險或影響 |
|---|---|---|---|
| 日常維運 | 每日 | 固定工時 | 影響系統穩定 |
| 異常事件處理 | 不定期 | 難以預估 | 可能需要立即處理 |
| 例行稽核或文件 | 依期限 | 固定工時 | 逾期可能影響稽核 |
| 新人教育訓練 | 每日或每週 | 持續投入 | 影響新人上手速度 |
| 新人工作覆核 | 依任務量 | 額外工時 | 避免操作錯誤 |
這份表格的目的不是抱怨，而是讓主管看到：我的時間不是無限的。
尤其是資訊維運類工作，平常看起來可能很安靜，但只要系統出問題，就不是把事情排到明天再做那麼簡單。
如果每天都有固定工作，又隨時可能遇到突發事件，再加上教育訓練，就必須有人決定哪些事情優先、哪些事情可以延後。
這是管理工作的一部分，不應該全部留給第一線員工自己猜。
2. 不要拒絕教新人，但要讓主管知道教育訓練需要成本
我不會把新人當成敵人。
因為新人並沒有決定誰要被調走，也沒有決定公司怎麼安排人力。他可能也很緊張，擔心自己學不會、拖累別人。
所以，我會盡量把工作流程整理成文件，讓新人能先閱讀，再透過實際操作逐步學習。
例如：
基礎操作：整理成標準作業程序。
常見問題：建立 FAQ。
高風險操作：由我示範，再讓新人在監督下執行。
日常任務：逐步交接，確認新人真的能獨立完成。
異常事件：先建立通報及處理流程，避免新人遇到問題時只能等待我救援。
這樣做不只幫助新人，也能減少自己每天重複回答相同問題的時間。
但有一點必須注意：文件化可以降低重複教學的成本，卻不能讓教育訓練變成零成本。
新人需要時間，資深員工也需要時間。
如果主管希望新人盡快接手老手的工作，就應該一起討論訓練時程、交接順序，以及在這段期間哪些原有工作可以調整。
不能一方面要求我把新人教好，另一方面又假設我的工作產能完全不受影響。
3. 跟主管談的不是「我不想做」，而是「這些工作要怎麼排序」
我認為，這是最重要的一步。
如果直接跟主管說：「現在工作太多，我做不完。」
主管可能會覺得我在抱怨，甚至認為我不願意承擔責任。
但如果我把事情換成管理語言，情況可能就不同了。
例如，我會這樣說：
「目前我需要同時負責原有業務、新人訓練，以及新人接手原有工作前的交接與覆核。為了確保日常維運與稽核事項不受影響，我想先跟您確認這段期間的工作優先順序。如果遇到突發事件，部分例行工作可能需要延後，也希望能先確認哪些事項可以調整，以及預計什麼時候讓新人逐步獨立作業。」
這段話的重點，不是推卸責任。
而是讓主管知道，目前有三件事同時進行，但時間和人力並沒有因此增加。
如果主管認為每件事情都很重要，那就請主管協助決定優先順序。
因為「全部都優先」在現實世界裡，通常等於沒有優先順序。
4. 保留工作紀錄，保護自己的專業與責任
另一件我會開始做的事情，就是記錄工作量、異常事件、教育訓練，以及工作延誤的原因。
尤其是資訊維運相關工作，很多成果是看不見的。
系統沒出事，大家覺得理所當然；系統出了事，大家才突然想起資訊人員的存在。
有時候，辛苦維持一整個月的穩定，可能抵不過一次突發故障帶來的關注。
因此，我會適度保留：
已完成的工作與處理紀錄。
新人訓練進度及尚未能獨立處理的項目。
因突發事件而延後的工作。
已向主管反映的風險與需要協助的事項。
工作優先順序及調整的決策。
這不是為了將來跟主管吵架，而是讓工作狀況有依據。
萬一真的發生延誤或事故，至少能清楚說明當時的資源、處理順序與已採取的措施。
負責任不代表要替所有制度問題背鍋。
五、如果主管還是什麼都不調整呢？
這才是最現實的問題。
我可以整理文件、溝通工作量、建立流程，也可以盡量協助新人上手。
但如果主管聽完之後，仍然只回答：
「你就想辦法處理。」
那麼我就需要重新評估這個環境。
短期來看，我會先維持專業，把重要工作做好，避免因為情緒而做出傷害自己的決定。
但中長期來看，我會觀察幾件事情。
第一，主管是否願意理解實際工作量，而不是只看組織圖上的人數。
第二，公司是否願意調整工作優先順序，或提供必要的支援。
第三，新人逐步上手之後，工作是否真的開始分攤，而不是所有責任依然集中在我身上。
第四，這種狀況究竟是短期交接期，還是公司打算永久採用的工作模式。
如果只是短期過渡，我可以配合，因為培養新人本來就需要投入。
但如果這個過渡期沒有終點，所有額外工作都變成理所當然，而主管也不願意討論任何改善方案，那麼我就必須考慮自己的職涯發展。
我不一定要立刻離職，也不必現在就跟公司翻臉。
但我可以開始更新履歷、了解市場薪資、盤點自己的技能，並思考現在累積的經驗能不能帶到下一個工作環境。
這不是不忠誠，而是替自己保留選擇權。
公司會評估員工的價值，員工也有權評估這份工作是否值得繼續投入。
六、職場成熟，不是把所有事情吞下去
以前，我可能會覺得，只要自己夠努力、能力夠好，很多問題就能解決。
現在我開始明白，能力越強的人，有時反而越容易被分配更多工作。
因為大家知道你做得到。
你能處理問題，就讓你處理；你能教新人，就讓你教；你能把事情救回來，就讓你繼續救。
久而久之，能力變成了獎勵自己的方式，卻不一定帶來更合理的工作安排。
這不是說我們不應該努力。
而是努力必須有邊界。
我可以協助新人，可以承擔必要的責任，也可以在關鍵時刻多做一點。
但我不應該因為自己做得到，就默默接受所有工作都集中在自己身上。
更重要的是，我不希望自己因為現在受到不合理的對待，將來有一天當上主管，也把同樣的事情複製給下一個人。
如果有一天我真的成為長官，我希望自己記得：
當年那個一邊維持系統、一邊教新人、還要擔心事情做不完的人，心裡到底在想什麼。
我希望自己能問問部屬：「現在的工作量合理嗎？」「哪些事情需要支援？」「如果只能完成其中幾項，應該先做哪一項？」
我不敢保證自己一定能做到最好。
畢竟，人真的會受到環境影響。權責、壓力、預算和上級要求，都可能讓一個人逐漸改變。
但至少，我希望自己不要因為坐上了主管的位置，就忘記第一線工作的真實樣貌。
因為管理不是把工作往下丟，就叫作完成任務。
真正的管理，是知道工作需要多少時間、多少人力，以及當資源不足時，應該怎麼做選擇。
結語：公司補進來的是新人，我被補進去的卻是超能力？
回頭看這件事，我最大的感想是：
公司原本有兩個人，說要補一個人。新人來了，老手卻被調走，最後變成我繼續做原本的工作、教新人，還要讓新人逐步接手老手的業務。
人事表上看起來一切正常，實際運作卻是另一回事。
我不能決定公司怎麼安排人力，但我可以決定不再用無限加班與無限承擔，去掩蓋工作量和人力配置之間的落差。
我也開始理解，為什麼有些人當上主管後，會慢慢變成自己以前討厭的樣子。
因為環境會改變人的判斷，而權責也會改變一個人看事情的角度。
但理解，不代表我必須接受所有不合理的安排。
我現在能做的，就是把工作量攤開、建立流程、跟主管確認優先順序，讓新人有機會真正成長，也讓自己保有合理的工作界線。
如果溝通之後，環境仍然沒有改善，我也會認真思考下一步，而不是把忍耐當成唯一的職場生存技能。
畢竟，我是一名員工，不是公司隱藏版的雲端運算中心。
我有專業、有責任感，也願意幫忙，但我的 CPU、RAM 和硬碟容量都是有限的。
如果公司一直增加工作，卻不增加資源，最後不是系統升級，而是系統過熱。
我希望未來的自己，即使有一天當上長官，也不要忘記：一個好的主管，不是把一個人用到極限，還能讓報表看起來很漂亮；而是知道怎麼安排工作，讓整個團隊可以長久運作。
至於現在的我？
先把工作做好，該溝通的就溝通，該留下的紀錄就留下。
新人不是我的敵人，主管也不一定是壞人。
真正需要被檢視的，是這套人力安排，到底能不能讓工作合理地完成。
最後，我想問問大家：
如果你是我，會選擇默默把工作扛起來，證明自己的能力？還是把工作量攤開，要求主管重新安排優先順序？
又或者，你曾經遇過更神奇的職場魔術——明明公司說要增加人力，最後卻變成你一個人要做更多事？
歡迎分享你的經驗。
畢竟，職場上最不缺的就是工作，最稀有的可能是願意好好分配工作的人。
沒有留言:
張貼留言