2025年12月21日 星期日

NetApp_8 RAID-TEC vs RAID-DP:當硬碟開始「團滅」時,誰比較撐得住?

 


當硬碟一顆一顆倒下,你需要的是雙保險,還是三道防火牆?

在儲存世界裡,有一個永恆的哲學問題:
「硬碟什麼時候會壞?」
答案永遠只有一個:
👉 在你最不想它壞的時候。

於是,人類發明了 RAID。
而在 NetApp 的世界裡,RAID 不是只有 0、1、5、6 這麼簡單,
而是進化出了兩個角色:
RAID-DP 與 RAID-TEC。

今天,就讓我們用一點幽默、一點工程師的血淚,來好好聊聊這兩位。


ID-DP:雙重保險,穩定派代表

RAID-DP,全名 Dual Parity,中文可以翻成「雙同位校驗」。
你可以把它想像成:

資料有兩條命。

在一個 RAID Group 裡,只要 同時不要壞超過兩顆硬碟
系統就會拍拍你肩膀說:

「放心,我還撐得住。」

它的優點非常明確:

  • ✔ 可容忍 2 顆硬碟同時掛掉

  • ✔ 成熟、穩定、歷史悠久

  • ✔ Parity 成本相對低,容量利用率漂亮

  • ✔ 非常適合中小容量硬碟

如果 RAID-DP 是人,
它大概是那種:
「不會大聲講話,但事情都做得很到位」 的老工程師。


RAID-TEC:三重校驗,硬派保命專家

接下來是 RAID-TEC,
全名 Triple Erasure Coding,也就是 三重同位校驗

如果說 RAID-DP 是「雙保險」,
那 RAID-TEC 就是:

穿三層防彈背心,還順便戴鋼盔。

它的能力非常直接粗暴:

  • 同時壞 3 顆硬碟,資料依然健在

  • ✔ 專為 大容量硬碟 設計

  • ✔ 重建時間再長,也有緩衝空間

  • ❗ 多吃一顆 Parity,容量成本略高

為什麼要這麼誇張?
因為現在的硬碟一顆比一顆大,
重建時間一拉長,風險就開始疊加。

你以為第一顆壞完就沒事?
工程師最怕的不是壞第一顆,
而是在 rebuild 跑到 67% 的時候,
第二顆突然說:

「不好意思,我也累了。」

RAID-TEC,就是為了這種「硬碟連環請辭」而生。


真正的差別,不只是多一顆 Parity

很多人第一次聽到 RAID-TEC,都會說:

「啊不就比 RAID-DP 多一顆校驗?」

表面上是這樣,
但實際上,它反映的是一個現實問題:

👉 硬碟容量越來越大,但壞掉的機率沒有跟著變小。

以前 1TB 硬碟 rebuild 很快,
現在 20TB 硬碟 rebuild 跑一整天都不奇怪。

這段時間裡:

  • 硬碟壓力拉滿

  • I/O 被榨乾

  • 再壞一顆的機率直線上升

RAID-DP 在這時候會開始流汗,
RAID-TEC 則會冷靜地說:

「我還有一條命。」


那到底該選誰?

我們用一句人話總結:

  • 硬碟容量小、系統規模中等
    👉 RAID-DP 就很夠用了

  • 硬碟容量巨大、資料超級重要
    👉 RAID-TEC 是你的保命符

  • 你不想在半夜被電話叫醒
    👉 RAID-TEC

  • 你想多留一點可用容量
    👉 RAID-DP

工程師的世界沒有「最強」,
只有「最適合」。


工程師真心話時間

RAID 不是讓你不用備份,
RAID 只是讓你在硬碟背叛你時,
有多一點時間冷靜。

RAID-DP 是理性派,
RAID-TEC 是悲觀派。
而在儲存世界裡,
悲觀一點,通常活得比較久。


結語:

硬碟會壞,但你可以選擇怎麼活下來

如果你問老工程師:

「RAID-TEC 會不會太浪費?」

他通常會回答:

「等你真的用到它那天,你會覺得很便宜。」

RAID-DP 與 RAID-TEC,
不是誰取代誰,
而是在不同時代、不同容量下,
扮演不同的守門員。

最後送你一句儲存界的至理名言:

「Parity 永遠不嫌多,
出事的時候,永遠嫌不夠。」

沒有留言:

張貼留言

NetApp_8 RAID-TEC vs RAID-DP:當硬碟開始「團滅」時,誰比較撐得住?

  當硬碟一顆一顆倒下,你需要的是雙保險,還是三道防火牆? 在儲存世界裡,有一個永恆的哲學問題: 「硬碟什麼時候會壞?」 答案永遠只有一個: 👉 在你最不想它壞的時候。 於是,人類發明了 RAID。 而在 NetApp 的世界裡,RAID 不是只有 0、1、5、6...